Regeneração, pelo termo grego παλιγγενεσία (palingenesia) aparece apenas duas vezes no Novo Testamento — em Mateus 19:28 e em Tito 3:5 — e é empregado para referir-se, respectivamente, à recriação cósmica no Reino de Deus e ao renascimento espiritual do indivíduo. Tematicamente, outras duas passagens recorrem à ideia de regeneração (do latim re-, novamente; generatio, nascimento) como novo nascimento: João 3:3-8 e 1 Pedro 1:3, que utilizam os termos gregos γεννηθῇ ἄνωθεν (gennethe anothen) e ἀναγεννήσας (anagennēsas), respectivamente. O conjunto dessas passagens constitui a base neotestamentária para o conceito teológico de regeneração, cuja riqueza semântica exige análise a partir de diferentes perspectivas metodológicas.
1. Perspectiva das Ciências Bíblicas
As ciências bíblicas — compreendidas aqui como o conjunto de disciplinas que investigam os textos sagrados com ferramentas filológicas, literárias, históricas e arqueológicas — buscam reconstruir o sentido original dos textos em seu contexto de produção, sem necessariamente comprometer-se com uma leitura normativa ou dogmática.
1.1. Análise lexical e filológica de palingenesia
O substantivo παλιγγενεσία é composto por πάλιν (novamente, de volta) e γένεσις (origem, nascimento, criação), e ocorria no vocabulário filosófico e religioso do mundo greco-romano antes de sua adoção pelo cristianismo. Os estoicos o utilizavam para descrever a renovação periódica do cosmos após sua dissolução pelo fogo (ἐκπύρωσις). No judaísmo helenístico, o termo aparece em Fílon de Alexandria com conotações de renovação moral e cósmica. No contexto do Novo Testamento, seus dois usos refletem adaptações teológicas distintas do mesmo substrato lexical.
Em Mateus 19:28, o termo integra uma logion de Jesus em que o “Filho do Homem” é apresentado sentado em seu trono glorioso, e os discípulos, por sua vez, ocupando tronos para julgar as doze tribos de Israel. A palingenesia aqui descreve o novo mundo escatológico em que os que “deixaram casas, irmãos, irmãs, pai, mãe, filhos ou terras” por amor ao nome de Jesus receberão cem vezes mais e herdarão a vida eterna. A linguagem de reversão hierárquica — “os primeiros serão os últimos e os últimos serão os primeiros” (Mt 19:30) — é característica da tradição apocalíptica judaica e indica que o novo mundo implica uma reordenação radical da realidade social e cósmica.
Em Tito 3:5, a palingenesia aparece associada ao “lavamento” (λουτροῦ) e à “renovação” (ἀνακαινώσεως) do Espírito Santo. A articulação entre o substantivo palingenesia e o genitivo anakainōseōs pneumatos hagiou revela uma hendíadis semântica: o renascimento e a renovação são duas faces do mesmo evento salvífico. A conexão com o λουτρόν (banho, lavagem) coloca a questão do vínculo deste texto com a prática batismal do cristianismo primitivo, discutida tanto por exegetas quanto por historiadores das religiões.
1.2. Outras ocorrências temáticas: João 3 e 1 Pedro 1
Em João 3:3-8, o diálogo entre Jesus e Nicodemos — fariseu e membro do Sinédrio, que vem a Jesus “de noite”, provavelmente por temor de associação pública — introduz a necessidade de ser “nascido de novo” ou “nascido do alto” (γεννηθῇ ἄνωθεν). A ambiguidade semântica de ἄνωθεν, que pode significar tanto “de novo” quanto “do alto”, é constitutiva do argumento joanino: trata-se de um nascimento de origem divina, não de uma repetição biológica. A confusão de Nicodemos — “pode um homem entrar no ventre de sua mãe e nascer de novo?” (3:4) — serve narrativamente para sublinhar a incompreensibilidade do acontecimento espiritual em categorias naturais. O renascimento pela “água” e pelo “Espírito” é condição para “ver” e “entrar” no Reino de Deus.
Em 1 Pedro 1:3, a saudação da carta dirigida a comunidades em dispersão e sob perseguição emprega o particípio aoristo ἀναγεννήσας (“havendo-os feito renascer”), articulando um ato divino passado como fundamento de uma “esperança viva” presente. O uso do aoristo estabelece a prioridade lógica e temporal do ato divino sobre a experiência subjetiva dos leitores. O Sitz im Leben (contexto vital) da carta — comunidades sofrentes que precisam de ancoragem teológica — molda decisivamente o emprego do vocabulário do renascimento: a nova vida já concedida é razão para alegria mesmo em meio à provação.
2. Perspectiva da Teologia Bíblica
Se as ciências bíblicas buscam o sentido histórico-literário dos textos em sua particularidade, a teologia bíblica procura traçar o desenvolvimento temático e canônico de conceitos ao longo da história da revelação, sem abandonar a ancoragem exegética, mas buscando conexões internas ao corpus escriturístico.
2.1. Regeneração como realidade inaugurada
Uma leitura de teologia bíblica resistirá à imposição de categorias sistemáticas posteriores — como a questão de saber se a regeneração é um “evento” ou um “processo” — e buscará compreender como os autores do Novo Testamento empregaram metáforas sobrepostas e complementares para articular uma realidade que transcende a lógica sequencial. A análise das passagens relevantes revela que a regeneração funciona no Novo Testamento como uma realidade inaugurada: ela tem um ponto de início definido, mas seus efeitos se desdobram ao longo do tempo e só encontrarão sua plenitude na renovação escatológica de todas as coisas.
2.2. A função das metáforas nas diferentes tradições
Na tradição joanina (João 3), a metáfora do nascimento funciona como evento pontual e definitivo: não se pode “nascer parcialmente”. O acento recai sobre a iniciação de uma nova realidade, o momento em que o Espírito dá vida, comparado ao vento cujo movimento é imprevisível mas cujo efeito é concreto (3:8). A metáfora aponta para um começo, não para a totalidade da vida que se segue.
Na tradição petrina (1 Pedro 1:3), o ato passado e definitivo de Deus — expresso pelo aoristo — fundamenta um processo presente de perseverança e esperança. A regeneração é o evento que possibilita o processo: porque foram feitos nascer de novo, os leitores podem regozijar-se em meio ao sofrimento. O evento sustenta a jornada.
Na tradição paulina (Tito 3:5), a palingenesia associada ao “lavamento” e à “renovação” do Espírito Santo aponta para a dimensão ritual (possivelmente batismal) e para a continuidade da ação do Espírito. O texto olha retrospectivamente para o evento singular do “banho” e prospectivamente para uma renovação contínua: as duas dimensões são aspectos da mesma ação salvífica de Deus. Não se trata de um bilhete carimbado no batismo, mas do início de uma vida continuamente refrescada pelo Espírito.
Na tradição sinótica (Mateus 19:28), a palingenesia possui conotação cósmica e escatológica: não diz respeito ao indivíduo, mas à renovação futura de toda a criação. Este uso fornece o horizonte último para os demais: a experiência individual de novo nascimento é antecipação e penhor da regeneração universal que ainda está por vir. A regeneração pessoal é, nesse sentido, participação proléptica no novo mundo de Deus.
2.3. Raízes no Antigo Testamento
A esperança da regeneração nasce na tradição profética e na teologia da criação do Antigo Testamento. Passagens como Ezequiel 36:25-27 — onde Deus promete aspergir água limpa sobre Israel, dar-lhe um coração novo e colocar seu Espírito nele — formam o substrato veterotestamentário que o Novo Testamento retoma e intensifica à luz da ressurreição de Cristo. A fórmula joanina do nascimento “pela água e pelo Espírito” ecoa Ezequiel, sugerindo que Jesus apresenta o novo nascimento como o cumprimento das promessas proféticas de renovação. O Deus criador que age pelo poder de sua Palavra e de seu Espírito é também o Deus que regenera.
2.4. Regeneração e Reino de Deus
As passagens analisadas indicam que, no horizonte neotestamentário, a regeneração é condição epistemológica e participativa para o Reino de Deus: é necessária para “ver” (compreender, perceber) e para “entrar” (participar plenamente) nesse Reino. Esse entendimento é irredutível à mera filiação étnica ou religiosa, à observância ritual ou à adesão intelectual a determinado sistema de crenças. Trata-se de uma transformação operada pelo Espírito que inaugura uma nova existência.
3. Perspectiva da Teologia Sistemática
A teologia sistemática recebe o conceito de regeneração das ciências bíblicas e da teologia bíblica e o articula em categorias coerentes dentro de sistemas doutrinários mais amplos. Ao longo da história do cristianismo, diferentes tradições teológicas compreenderam e localizaram a regeneração de maneiras distintas, especialmente em relação à graça, aos sacramentos, à vontade humana e à ordem da salvação (ordo salutis).
3.1. Teose e transformação divinizante: as tradições oriental e ortodoxa
Na teologia das Igrejas Cristãs do Oriente — grega, siríaca, copta e eslava — a regeneração integra o horizonte mais amplo da θέωσις (theosis) ou divinização: o processo pelo qual o ser humano, criado à imagem de Deus (κατ’ εἰκόνα), é restaurado e progressivamente transformado à semelhança divina (καθ’ ὁμοίωσιν), participando da natureza divina (2 Pedro 1:4). Para autores como Atanásio de Alexandria — em sua célebre formulação de que “Deus tornou-se homem para que o homem se tornasse Deus” —, Basílio de Cesareia e Máximo, o Confessor, a regeneração batismal é o ponto de entrada de um itinerário de deificação que se estende por toda a vida e culmina na plena comunhão com Deus na eternidade. O Espírito Santo é o agente da theosis, e os sacramentos — especialmente o batismo e a eucaristia — são os meios concretos pelos quais a vida divina é comunicada.
3.2. Regeneração sacramental: a tradição católica romana
Na teologia católica romana, a regeneração é compreendida fundamentalmente como graça santificante infundida na alma no ato do batismo (cf. Concílio de Trento, Sessão VI). O batismo opera ex opere operato — por força do ato sacramental em si, quando administrado com a matéria e forma corretas e sem obstrução por parte do receptor — e constitui o “lavacro da regeneração” de Tito 3:5 em seu sentido mais direto. A graça batismal remove o pecado original, infunde as virtudes teologais (fé, esperança e caridade) e incorpora o batizando ao Corpo de Cristo, a Igreja. O processo de justificação e santificação que se segue é cooperativo: a graça de Deus precede, acompanha e segue as obras do crente, que é chamado a cooperar com ela livremente. A regeneração é real e objetiva desde o batismo, mas exige a resposta ativa da fé e das obras para frutificar.
3.3. Regeneração e soberania divina: a tradição reformada
A teologia reformada — desenvolvida por João Calvino, Heinrich Bullinger, e sistematizada posteriormente por Francisco Turretino, a Teologia de Westminster e, no século XX, por autores como Louis Berkhof e John Murray — situa a regeneração no início lógico do ordo salutis (ordem da salvação), anterior e fundante da fé e do arrependimento. Para a tradição calvinista, em razão da depravação total (corrupção do intelecto, vontade e afetos pelo pecado), o ser humano é incapaz de responder ao evangelho sem que o Espírito Santo primeiro renove sua natureza. A regeneração é, portanto, monergística: obra exclusiva de Deus, irresistível nos eleitos, que antecede logicamente (embora não sempre temporalmente) a conversão. Como Calvino argumenta nas Institutas, o Espírito é o agente interior que ilumina a mente e inclina a vontade, tornando o chamado externo do evangelho eficaz. A regeneração produz fé, e a fé produz justificação — esta última sendo declaratória, forense e baseada na imputação da justiça de Cristo. A tradição reformada tende a distinguir entre regeneração (ato pontual e soberano de Deus) e santificação (processo progressivo de transformação).
3.4. Sinergia e livre-arbítrio: as tradições luterana e arminiana
A teologia luterana, particularmente em sua formulação confessional (Confissão de Augsburgo, Apologia, Fórmula de Concórdia), articula a regeneração de modo distinto do calvinismo. Lutero e Melanchthon enfatizaram a eficácia da Palavra e dos sacramentos como meios pelos quais o Espírito opera a regeneração. O batismo é genuinamente regenerador (“lavacro do renascimento”), e a Palavra pregada é poder de Deus para a salvação. A Fórmula de Concórdia (1577), dirimindo as controvérsias internas do luteranismo, afirma que na conversão o ser humano é puramente passivo — o Espírito age por meio da Palavra — mas rejeita a dupla predestinação calvinista e afirma a resistibilidade da graça e a possibilidade de apostasia.
A tradição arminiana — cujas raízes remontam a Jacó Armínio (1560-1609) e foram sistematizadas na Remonstância (1610), e que posteriormente influenciou o metodismo wesleyano — propõe uma graça preveniente (ou graça prévia) que restaura suficientemente a capacidade humana para que o ser humano possa responder livremente ao evangelho. A regeneração é, portanto, condicional à fé: Deus oferece a graça a todos, mas a cooperação humana é decisiva. Para João Wesley, a regeneração marca o início da vida cristã, mas não sua consumação: o crente é chamado a avançar em direção à “perfeição cristã” (inteira santificação), estado no qual o amor a Deus e ao próximo governa completamente as motivações.
De modo similar, a tradição anabatista também considera a regeneração como ato cooperativo. Ora é vista como processo (decisão e dúvida de adentrar na Gemeide pelo batismo), ora é vista como evento.
3.5. Experiência e conversão dramática: o evangelicalismo e o revivalismo norte-americano
Uma das mais influentes — e também mais debatidas — expressões da doutrina da regeneração na modernidade é aquela forjada no contexto dos grandes avivamentos norte-americanos (Great Awakenings), especialmente a partir do século XVIII. Jonathan Edwards (1703-1758), figura central do Primeiro Grande Avivamento, articulou uma teologia da regeneração que combinava a soberania divina reformada com a descrição psicológica minuciosa das “afecções religiosas” (Religious Affections, 1746). Para Edwards, a regeneração implica a comunicação de um “sentido sobrenatural” — uma nova capacidade de perceber e apreciar a excelência de Deus — que transforma profundamente as afecções, o intelecto e a vontade. A evidência da regeneração genuína é a produção de frutos morais consistentes e de um amor centrado em Deus, não em benefícios pessoais.
Com o Segundo Grande Avivamento (início do século XIX) e a figura de Charles Grandison Finney (1792-1875), a compreensão da regeneração sofreu uma inflexão decisiva na direção voluntarista. Para Finney, o avivamento não era um milagre soberano de Deus, mas o resultado previsível da aplicação correta de meios — técnicas de apelo emocional, o “banco do ansioso” (anxious bench), reuniões de oração e pregação urgente. A regeneração era essencialmente uma decisão da vontade humana, e a conversão poderia ser promovida e quantificada. Esta abordagem — que o historiador Nathan Hatch denominou “democratização do cristianismo americano” — enfatizava a experiência subjetiva, a decisão voluntária e a transformação imediata como marcas da regeneração genuína. O “chamado ao altar” (altar call), popularizado por Dwight L. Moody e Billy Sunday, tornou-se o rito de passagem regenerativo do evangelicalismo popular.
Este modelo influenciou profundamente o evangelicalismo global, inclusive no Brasil, onde as missões protestantes norte-americanas do século XIX e XX transplantaram a ênfase na conversão dramática, pessoal e datável como critério de pertencimento e de identidade religiosa. A regeneração tornou-se sinônimo de “decisão por Cristo” — um ato datável, frequentemente associado a uma experiência emocional intensa, que marcava a fronteira entre o “antes” e o “depois” da vida cristã.
3.6. Regeneração e dons do espírito: a tradição pentecostal e carismática
O pentecostalismo — nascido na Rua Azusa, em Los Angeles, em 1906, sob a liderança de William J. Seymour — e o movimento carismático que dele derivou partilham a ênfase reformada e evangélica na necessidade do novo nascimento, mas acrescentam uma segunda obra de graça: o batismo no Espírito Santo, evidenciado pelo dom de línguas (glossolalia). Para a maioria das tradições pentecostais clássicas, a regeneração (novo nascimento) e o batismo no Espírito são experiências distintas e sequenciais. A regeneração é o primeiro passo; o batismo no Espírito, com evidência inicial de línguas, é o pleno equipamento para o serviço e o testemunho. Essa distinção criou uma compreensão de dois níveis de vida cristã que moldou o pentecostalismo e, posteriormente, o movimento carismático nas Igrejas históricas.
3.7. Síntese: a multidimensionalidade sistemática da regeneração
Em suma, a regeneração — como novo nascimento — é compreendida pela teologia sistemática como a resposta do Espírito Santo à fé de quem crê no Evangelho (nas tradições monergistas, como a precondição divina que torna a fé possível). Ela acarreta uma transformação interior que afeta o intelecto, os afetos e o comportamento. Seja como evento pontual e soberano (Calvino), como graça sacramental objetiva (catolicismo), como itinerário de deificação (ortodoxia oriental), como decisão voluntária e datável (evangelicalismo de fronteira) ou como início de uma dupla obra de graça (pentecostalismo), a regeneração ocupa posição estruturante na soteriologia cristã. As diferentes ênfases refletem não apenas divergências doutrinárias, mas também contextos históricos, culturais e pastorais distintos — cada tradição respondendo, a seu modo, à pergunta fundamental: como o Espírito de Deus transforma um ser humano, e o que isso significa para a vida, a comunidade e a esperança futura?
Conclusão
As passagens neotestamentárias que empregam o vocabulário da regeneração revelam que os autores do Novo Testamento não eram teólogos sistemáticos buscando encaixar conceitos em sequências lógicas, mas pastores e pregadores que utilizavam metáforas ricas e sobrepostas para comunicar a profundidade de uma nova realidade: a vida que o Espírito de Deus inaugura em quem crê no Evangelho de Jesus Cristo. A pergunta “a regeneração é um evento ou um processo?” é uma pergunta legítima, mas posterior: ela emerge de contextos teológicos sistemáticos e não pode ser respondida em abstrato, sem considerar qual metáfora está sendo empregada e qual função teológica e pastoral ela cumpre em cada texto.
A leitura integrada das três perspectivas propostas neste artigo — ciências bíblicas, teologia bíblica e teologia sistemática — sugere que a descrição mais abrangente e fiel ao testemunho canônico é a seguinte: a regeneração é o ato divino de iniciação em uma nova realidade, experimentado como processo transformador, fundamentado em um evento passado e orientado para a renovação futura e cósmica de todas as coisas. Ela é simultaneamente evento e processo, porque é a vida do éon vindouro irruptando no presente — antecipação e penhor do novo mundo que Deus, em Cristo, prometeu recriar.
Referências
ATKINSON, David J. New Birth. In: ATKINSON, David J.; FIELD, David H. (eds.). New Dictionary of Christian Ethics and Pastoral Theology. Leicester: Inter-Varsity Press, 1995.
BAUCKHAM, Richard. 1 Peter. In: BAUCKHAM, Richard. The Theology of the Letters of James, Peter, and Jude. Cambridge: Cambridge University Press, 1996. p. 83-166.
BERKHOF, Louis. Systematic Theology. 4. ed. Grand Rapids: Eerdmans, 1941. (Trad. port.: Teologia Sistemática. São Paulo: Cultura Cristã, 2012.)
BROWN, Raymond E. The Gospel according to John (I-XII). Garden City: Doubleday, 1966. (Anchor Bible, 29).
CALVINO, João. Institutas da Religião Cristã. Trad. Waldyr Carvalho Luz. São Paulo: Cultura Cristã, 2006. 4 vols.
DAYTON, Donald W. Theological Roots of Pentecostalism. Grand Rapids: Baker Academic, 1987.
EDWARDS, Jonathan. Religious Affections. Ed. John E. Smith. New Haven: Yale University Press, 1959. (The Works of Jonathan Edwards, 2).
ELLINGTON, Scott A.; ARCHER, Kenneth J. (eds.). Pentecostalism and Christian Unity: Ecumenical Documents and Critical Assessments. Eugene: Wipf & Stock, 2011.
ELWELL, Walter A. (ed.). Evangelical Dictionary of Theology. 2. ed. Grand Rapids: Baker Academic, 2001.
FATEHI, Mehrdad. The Spirit’s Relation to the Risen Lord in Paul: An Examination of Its Christological Implications. Tübingen: Mohr Siebeck, 2000.
FINNEY, Charles Grandison. Lectures on Revivals of Religion. Ed. William G. McLoughlin. Cambridge: Belknap Press of Harvard University Press, 1960.
GONÇALVES, Antônio Geraldo. Batismo e Regeneração: Uma Análise Exegética de Tito 3:5 na Perspectiva do Novo Testamento. Dissertação (Mestrado em Teologia) — Faculdades EST, São Leopoldo, 2015.
GRUDEM, Wayne. Systematic Theology: An Introduction to Biblical Doctrine. Grand Rapids: Zondervan, 1994. (Trad. port.: Teologia Sistemática. São Paulo: Vida Nova, 2010.)
HATCH, Nathan O. The Democratization of American Christianity. New Haven: Yale University Press, 1989.
HORTON, Michael S. The Christian Faith: A Systematic Theology for Pilgrims on the Way. Grand Rapids: Zondervan, 2011.
JEREMIAS, Joachim. Infant Baptism in the First Four Centuries. Trad. David Cairns. Philadelphia: Westminster Press, 1960.
KEENER, Craig S. The Gospel of John: A Commentary. 2 vols. Grand Rapids: Baker Academic, 2003.
LINDSTRÖM, Harald. Wesley and Sanctification: A Study in the Doctrine of Salvation. Grand Rapids: Zondervan, 1980.
LOUW, Johannes P.; NIDA, Eugene A. Greek-English Lexicon of the New Testament Based on Semantic Domains. 2. ed. New York: United Bible Societies, 1989. 2 vols.
MAGALHÃES, Antônio. Regeneração e Graça: Interfaces entre a Teologia Reformada e o Pentecostalismo Brasileiro. Revista Brasileira de História das Religiões, Maringá, v. 8, n. 24, p. 1-25, jan./abr. 2016.
MARQUARDT, Manfred. John Wesley’s Social Ethics: Praxis and Principles. Trad. John E. Steely; W. Stephen Gunter. Nashville: Abingdon, 1992.
METZGER, Bruce M. A Textual Commentary on the Greek New Testament. 2. ed. Stuttgart: German Bible Society, 1994.
MICHAELS, J. Ramsey. 1 Peter. Nashville: Thomas Nelson, 1988. (Word Biblical Commentary, 49).
MOLTMANN, Jürgen. The Spirit of Life: A Universal Affirmation. Trad. Margaret Kohl. Minneapolis: Fortress Press, 1992.
MURRAY, John. Redemption Accomplished and Applied. Grand Rapids: Eerdmans, 1955.
NOLLAND, John. The Gospel of Matthew: A Commentary on the Greek Text. Grand Rapids: Eerdmans, 2005. (New International Greek Testament Commentary).
OUTLER, Albert C. (ed.). John Wesley. New York: Oxford University Press, 1964.
PACKER, James I. Regeneration. In: ELWELL, Walter A. (ed.). Evangelical Dictionary of Theology. 2. ed. Grand Rapids: Baker Academic, 2001. p. 1001-1003.
PELIKAN, Jaroslav. The Christian Tradition: A History of the Development of Doctrine. Vol. 2: The Spirit of Eastern Christendom (600-1700). Chicago: University of Chicago Press, 1977.
SCHNACKENBURG, Rudolf. The Gospel according to St. John. Trad. Kevin Smyth et al. 3 vols. New York: Crossroad, 1982.
SCHREINER, Thomas R.; WARE, Bruce A. (eds.). The Grace of God, the Bondage of the Will. 2 vols. Grand Rapids: Baker Academic, 1995.
SELWYN, Edward Gordon. The First Epistle of St. Peter. 2. ed. London: Macmillan, 1947.
THISELTON, Anthony C. The First Epistle to the Corinthians. Grand Rapids: Eerdmans, 2000. (New International Greek Testament Commentary).
TOWNER, Philip H. The Letters to Timothy and Titus. Grand Rapids: Eerdmans, 2006. (New International Commentary on the New Testament).
VOLF, Miroslav. After Our Likeness: The Church as the Image of the Trinity. Grand Rapids: Eerdmans, 1998.
WAINWRIGHT, Geoffrey. Doxology: The Praise of God in Worship, Doctrine, and Life. New York: Oxford University Press, 1980.
WARE, Kallistos. The Orthodox Way. Rev. ed. Crestwood: St. Vladimir’s Seminary Press, 1995.
WRIGHT, N. T. The Resurrection of the Son of God. Minneapolis: Fortress Press, 2003. (Christian Origins and the Question of God, 3).
YARBROUGH, Robert W. 1-3 John. Grand Rapids: Baker Academic, 2008. (Baker Exegetical Commentary on the New Testament).
ZIZIOULAS, John D. Being as Communion: Studies in Personhood and the Church. Crestwood: St. Vladimir’s Seminary Press, 1985.
