Codex Climaci Rescriptus

O Codex Climaci Rescriptus é um manuscrito palimpsesto produzido no Mosteiro de Santa Catarina, no deserto do Sinai, entre os séculos IX e X. Monges do mosteiro rasparam manuscritos mais antigos para reutilizar o pergaminho, compondo um novo codex com uma tradução siríaca de escritos teológicos de João Clímaco, abade do mosteiro no século VII. Sob o texto siríaco posterior, ficaram preservados escritos muito mais antigos, ocultos no próprio pergaminho.

O projeto de pesquisa

Ao longo de uma década, o Codex Climaci Rescriptus Project, coordenado em Tyndale House, reuniu pesquisadores da Early Manuscripts Electronic Library, do Lazarus Project da Universidade de Rochester e da iniciativa acadêmica do Museum of the Bible. A equipe utilizou técnicas de imageamento multiespectral capazes de revelar camadas de escrita invisíveis a olho nu, recuperando a escrita subjacente oculta sob o texto siríaco. O projeto foi concluído no verão de 2023, após dez anos de pesquisa colaborativa.

Textos recuperados

Textos astronômicos e científicos

Entre os textos recuperados estão escritos astronômicos e científicos dos séculos V e VI, entre os quais partes do catálogo estelar de Hiparco, fragmentos dos Phainómena de Arato, os Katasterismoí de Eratóstenes, um proêmio anônimo a Arato e diagramas astronômicos com mapas estelares. O manuscrito preserva a mais antiga tentativa conhecida de mapear todo o céu noturno, junto com medições científicas da Antiguidade antes desconhecidas.

Material bíblico grego

O palimpsesto revelou substancial material bíblico grego dos séculos VII e VIII. Os pesquisadores recuperaram passagens dos quatro evangelhos e fragmentos de Josué e dos Salmos. Novas edições publicadas entre 2022 e 2023 corrigiram leituras anteriores e revelaram variantes textuais até então desconhecidas, acrescentando evidências para o estudo da transmissão do texto do Novo Testamento.

Aramaico palestino cristão

Igualmente significativa foi a recuperação de textos em aramaico palestino cristão, um dos dialetos aramaicos mais raros da Antiguidade Tardia. Os materiais dos séculos V e VI incluem porções do Antigo Testamento, com trechos de Êxodo, Deuteronômio, Reis, Jó, Salmos e Isaías, bem como passagens do Novo Testamento de Mateus, Marcos, Atos e das Epístolas. O projeto revelou ainda obras apócrifas, entre as quais a Dormição da Mãe de Deus (Liber Requiei Mariae). Em conjunto, esses textos formam um dos maiores corpora sobreviventes do aramaico palestino cristão primitivo.


Referências

ALVES, Leonardo Marcondes. Avanços em descobertas de manuscritos e decifrações linguísticas. Ensaios e Notas, 2026. Disponível em: https://ensaiosenotas.com/2026/05/12/avancos-em-descobertas-de-manuscritos-e-decifracoes-linguisticas/. Acesso em: 12 maio 2026

GYSEMBERGH, V.; WILLIAMS, P. J.; ZINGG, E. New evidence for Hipparchus’ Star Catalogue revealed by multispectral imaging. Journal for the History of Astronomy, Londres, v. 53, n. 4, p. 383-393, 2022. DOI: 10.1177/00218286221128289.

MARCHANT, J. First known map of night sky found hidden in Medieval parchment. Nature, Londres, 2022. DOI: 10.1038/d41586-022-03296-1.

MALIK, P. Joshua Fragment from Codex Climaci Rescriptus: a new edition based on the multispectral images. Vetus Testamentum, Leiden, 2022. DOI: 10.1163/15685330-bja10116. Publicação antecipada online.

MALIK, P. Psalms 135.13-136.7, 140.10-142.1 in Codex Climaci Rescriptus: a new edition of the Greek text based on multispectral images. Zeitschrift für die alttestamentliche Wissenschaft, Berlim, v. 135, n. 1, p. 16-40, 2023. DOI: 10.1515/zaw-2023-1002.

WILLIAMS, P. J.; JAMES, P.; KLAIR, J.; MALIK, P.; ZAMAN, S. Newly discovered illustrated texts of Aratus and Eratosthenes within Codex Climaci Rescriptus. The Classical Quarterly, Cambridge, p. 1-28, 2022. DOI: 10.1017/S0009838822000726.

Cores na Bíblia

As cores nas Escrituras hebraicas e gregas funcionam em múltiplos registros simultâneos: como descrição do mundo material, como indicadores de realidade econômica e tecnológica e como símbolos teológicos de pecado, salvação, realeza e resposta humana a Deus.

Diferentemente das nomenclaturas modernas de cores, os escritores bíblicos descreviam as cores por associação com objetos familiares e fenômenos naturais — sangue, neve, fogo, lã, pedras preciosas. O vocabulário hebraico para cores era relativamente limitado: a única cor fundamental claramente concebida em hebraico era o vermelho, derivado de dam (דָּם, “sangue”). Essa restrição linguística reflete tanto as origens dos hebreus como povo nômade e posteriormente escravo, com exposição limitada às artes tintureiras, quanto certas proibições religiosas contra determinadas formas de expressão artística.

A indefinição da linguagem cromática nas Escrituras não indica ausência de apreciação estética. Indica a ausência de um sistema analítico de classificação das cores, característica comum à literatura do Antigo Oriente Próximo. Quando aparecem, as cores carregam peso funcional ou simbólico. Raramente são ornamentais.

Branco

Hebraico: lāḇān (לָבָן); ḥōr (חוּר); ṣaḥ (צַח) Grego: leukós (λευκός)

O branco é a cor mencionada com maior frequência nas Escrituras e carrega associações consistentemente com pureza, santidade, justiça, alegria e vitória. Aparece nas descrições do leite (Gênesis 49:12), do maná (Êxodo 16:31), da neve (Isaías 1:18), de cavalos (Zacarias 1:8) e de vestes (Eclesiastes 9:8). As cortinas do tabernáculo, as vestes sacerdotais e o traje do sumo sacerdote no Dia do Perdão eram brancos.

No Novo Testamento, vestes brancas vestem os anjos na ressurreição (Marcos 16:5; João 20:12) e a multidão redimida de todas as nações diante do trono de Deus (Apocalipse 7:9.13-14). As vestes de Jesus na transfiguração tornaram-se leukà hōs to phōs (λευκὰ ὡς τὸ φῶς, “brancas como a luz”, Mateus 17:2), e o trono do juízo divino aparece branco (leukón, Apocalipse 20:11). A prática de cal·ear os túmulos de Jerusalém antes da Páscoa — para alertar peregrinos e evitar impureza ritual — inspirou a acusação de Jesus aos fariseus como táphoi kekoniamménoi (τάφοι κεκονιαμμένοι, “sepulcros caiados”, Mateus 23:27).

Vermelho e escarlate

Hebraico: ‘āḏōm (אָדֹם); šānî (שָׁנִי, escarlate); karmîl (כַּרְמִיל, carmesim); tôlāʿ (תּוֹלַע, “verme/grã”, de onde vem a escarlate) Grego: erythrós (ἐρυθρός, vermelho); kókkinos (κόκκινος, escarlate/grã); porphyroûs (πορφυροῦς, púrpura/vermelho)

O vermelho hebraico ‘āḏōm deriva diretamente de dam (דָּם, “sangue”), estabelecendo uma conexão intrínseca entre essa cor e o derramamento de sangue, o sacrifício e a expiação. Descreve a vaca ruiva dos ritos de purificação (Números 19:2), o caldo de lentilhas (Gênesis 25:30), cavalos de guerra (Zacarias 1:8) e o vinho (Provérbios 23:31).

O escarlate e o carmesim eram extraídos dos corpos secos da fêmea do inseto Coccus ilicis (quermes), apreciados precisamente por sua qualidade de cor permanente e resistente. Essa permanência os tornava símbolos aptos para o pecado — manchas que o esforço humano não consegue remover. Isaías 1:18 apresenta o contraste clássico: “Se os vossos pecados forem como a grã (šānîm, שָׁנִים), tornar-se-ão brancos como a neve; se forem vermelhos como o carmesim (tôlāʿ, תּוֹלַע), tornar-se-ão como a lã.” O mesmo escarlate aparece na purificação dos leprosos (Levítico 14:4.6.51), na queima da vaca ruiva (Números 19:6) e no fio que Raabe pendurou em sua janela como sinal de salvação (Josué 2:18; 6:25).

No Novo Testamento, a besta escarlate do Apocalipse (kókkinos, Apocalipse 17:3) representa o poder mundano corrompido, enquanto os soldados romanos vestiram Jesus com um manto escarlate (chlámyda kokkínēn, χλαμύδα κοκκίνην, Mateus 27:28) — referido como púrpura em Marcos 15:17 (porphýran, πορφύραν) e João 19:2, discrepância que ilustra a percepção antiga das cores como espectro contínuo, não como categorias discretas.

Púrpura

Hebraico: ‘argāmān (אַרְגָּמָן) Grego: porphýra (πορφύρα); porphyroûs (πορφυροῦς)

A púrpura era o mais caro e prestigioso dos corantes da Antiguidade, extraído gota a gota da secreção do molusco Murex trunculus e espécies aparentadas, encontrados ao longo das costas fenícias do Mediterrâneo. Como a produção de meio quilo de corante exigia dezenas de milhares de moluscos, as vestes púrpuras significavam realeza, riqueza e autoridade suprema. A cor é associada a reis midianitas (Juízes 8:26), a altos funcionários como Mardoqueu (Ester 8:15) e ao rico da parábola de Jesus que “se vestia de púrpura e de linho fino” (porphýran kaì býsson, πορφύραν καὶ βύσσον, Lucas 16:19).

As cortinas do tabernáculo e a éfode do sumo sacerdote incorporavam fio de ‘argāmān (Êxodo 26:1.31; 28:5-6), significando a realeza do Deus de Israel. No Novo Testamento, o manto púrpura colocado em Jesus pelos soldados reconhecia ironicamente — ainda que de forma escarninha — Sua verdadeira condição real. Lídia de Tiatira, a primeira convertida europeia de Paulo, era vendedora de púrpura (porphyrópōlis, πορφυρόπωλις, Atos 16:14), indicando sua prosperidade.

Azul

Hebraico: tĕkēlet (תְּכֵלֶת) Grego: hyakínthinos (ὑακίνθινος, jacinto/azul-violeta)

O tĕkēlet (תְּכֵלֶת) era um corante precioso cuja fonte exata permanece objeto de controvérsia acadêmica. A identificação tradicional com o molusco Helix ianthina foi em grande parte abandonada; a candidatura mais aceita atualmente é o Murex trunculus, embora o conhecimento preciso do ḥilazon — o molusco produtor mencionado no Talmude — tenha se perdido com a dispersão das comunidades judaicas mediterrâneas na Antiguidade tardia e só tenha sido tentativamnte recuperado por pesquisadores como I. Irving Ziderman a partir dos anos 1980. Como a púrpura, era custoso e associado à nobreza e à revelação divina.

A própria natureza cromática do tĕkēlet é disputada: dependendo do processo de exposição solar durante a tintura, o Murex trunculus produz tonalidades que variam do azul-índigo ao violeta e ao púrpura, o que torna imprecisa qualquer tradução que o fixe simplesmente como “azul”. O fato de tĕkēlet e ‘argāmān (אַרְגָּמָן, púrpura) aparecerem consistentemente emparelhados no texto hebraico sugere que eram percebidos como matizes relacionados e não como categorias cromáticas nitidamente distintas. A associação do tĕkēlet com o céu e com os mandamentos de Deus — preservada no Talmude (b. Sotá 17a: “o tĕkēlet se assemelha ao mar, o mar se assemelha ao céu, e o céu se assemelha ao Trono da Glória”) — é tanto produto de interpretação rabínica posterior quanto descrição direta de percepção cromática.

O Senhor ordenou aos israelitas que pusessem “um fio de tĕkēlet” (pĕtîl tĕkēlet, פְּתִיל תְּכֵלֶת) em cada borla das extremidades de suas vestes como lembrete visual dos mandamentos divinos (Números 15:38-39). O tabernáculo apresentava o tĕkēlet em suas cortinas, laçadas e na túnica do sumo sacerdote (Êxodo 26:4; 28:28.31.37). Essa exigência deu origem a um debate religioso vivo que se estende até o presente: desde o final do século XIX, quando a identificação do Murex trunculus como fonte do tĕkēlet ganhou força acadêmica, um movimento entre judeus observantes passou a retomar o uso do corante nas franjas rituais (tzitzit), prática aceita por algumas autoridades ortodoxas e rejeitada por outras.

No Novo Testamento, o adjetivo grego hyakínthinos (ὑακίνθινος, “cor de jacinto”) aparece nas couraças dos cavaleiros gafanhotos do Apocalipse (9:17). A cor exata do jacinto na Antiguidade é ela própria debatida — podendo referir-se a um matiz violeta, púrpura-avermelhado ou azul-escuro —, o que reforça a cautela necessária ao traduzir termos cromáticos antigos por equivalentes modernos precisos.

Verde

Hebraico: yāreq (יָרֹק); lāḥ (לַח, “úmido/viçoso”); deše’ (דֶּשֶׁא, “erva verde”) Grego: chlōrós (χλωρός)

O verde raramente aparece como termo abstrato de cor nas Escrituras, descrevendo antes a vegetação viva e em crescimento. Simboliza vida, renovação, prosperidade e vitalidade espiritual. A imagem clássica dos pastos verdes do Salmo 23:2 (nĕʾôt dešeʾ, נְאוֹת דֶּשֶׁא) transmite a provisão e o repouso divinos. No Apocalipse, as plantas verdes (pân chlōrón, πᾶν χλωρόν) são poupadas do julgamento (Apocalipse 9:4), significando misericórdia divina em meio à calamidade.

Negro

Hebraico: šāḥōr (שָׁחֹר); qāḏar (קָדַר, “escurecer/tornar-se sombrio”) Grego: mélas (μέλας)

O negro carrega associações predominantemente negativas com luto, fome, julgamento e mal. Descreve o sol escurecido em visão apocalíptica (mélas hōs sákos, μέλας ὡς σάκκος, “negro como saco de pelo”, Apocalipse 6:12), o cabelo (Levítico 13:31; Cântico dos Cânticos 5:11) e cavalos que simbolizam a fome no Apocalipse (6:5-6). Vestes negras aparecem em contextos de luto (Jeremias 8:21; 14:2), e a pele enegrecida de Lamentações 4:8 (šāḥar mišḥôr, שָׁחַר מִשְּׁחֹר) reflete a severidade do juízo divino.

Ouro e amarelo

Hebraico: zāhāḇ (זָהָב, ouro); ṣāhōḇ (צָהֹב, amarelado) Grego: chrysoûs (χρυσοῦς, dourado); ōchrós (ὠχρός, amarelo-pálido)

O ouro, ainda que não classificado estritamente como cor, representa divindade, glória, pureza e incorruptibilidade. A Arca da Aliança, os móveis do tabernáculo e o templo eram revestidos de zāhāḇ (Êxodo 25:11), e a Nova Jerusalém é descrita como chrysíō katharō (χρυσίῳ καθαρῷ, “ouro puro”, Apocalipse 21:18). O amarelo ṣāhōḇ aparece nas descrições de condições leprosas (Levítico 13:30.32.36), enquanto o ōchrós grego descreve o cavalo “amarelo-pálido” (muitas vezes traduzido como “bege” ou “verde”) cujo cavaleiro é a Morte (Apocalipse 6:8).

Tecnologia

Os israelitas conheciam tecidos tingidos, embora provavelmente não fossem produtores primários de corantes. Os fenícios de Tiro e Sídon eram fornecedores renomados de corantes púrpura e azul, e suas cidades eram cercadas por imensos montes de conchas de múrex vazias que ainda testemunham a escala dessa indústria. O processo de extração envolvia a remoção de uma glândula do molusco; a secreção, inicialmente esbranquiçada, transformava-se por exposição à luz solar, passando por amarelo-esverdeado, vermelho e âmbar, até o púrpura, conforme o tratamento. Plínio, o Velho, observou que a mais valiosa púrpura de Tiro era “exatamente a cor do sangue coagulado e de matiz enegrecido.” Inscrições atestam a existência de guildas judaicas de tintureiros de púrpura em Hierápolis e outras cidades da Ásia Menor.


Uso litúrgico

As cortinas do tabernáculo e as vestes do sumo sacerdote empregavam as quatro cores dadas principais — branco (šēš, שֵׁשׁ, linho fino), púrpura (‘argāmān), azul (tĕkēlet) e escarlate (šānî) — em sua construção (Êxodo 26:1.31.36; 28:5-6.8.15). Derivadas das fontes mais custosas disponíveis, essas cores significavam a glória, a realeza e a natureza celeste do Deus que Israel adorava, distinguindo o culto israelita das práticas religiosas das nações vizinhas.

Na tradição cristã posterior ocidental, o simbolismo bíblico das cores informou o desenvolvimento das cores litúrgicas. Nas tradições católica romana, luterana, anglicana e metodista, o branco tornou-se associado à pureza, alegria e glória (Páscoa, Natal, festas de confessores). O vermelho simbolizou a caridade ardente de Cristo e o sangue dos mártires. O verde representou a vida eterna e a esperança. O púrpura significou realeza e penitência. Esse sistema litúrgico de cores, que emergiu ao longo de vários séculos, buscou tornar visíveis os ritmos teológicos do ano eclesiástico, apoiando-se nos profundos precedentes bíblicos de associação de matizes específicos a realidades espirituais particulares.

BIBLIOGRAFIA

BRENNER, Athalya. Colour Terms in the Old Testament. JSOT Press, 1982.

FORBES, R. J. Studies in Ancient Technology, vol. IV. Brill, 1956.

HERZOG, Isaac. Hebrew Porphyrology. London, 1913.

PLÍNIO, O VELHO. Historia Naturalis, IX, 60–65.

SPANIER, Ehud (ed.). The Royal Purple and the Biblical Blue. Jerusalem: Keter, 1987.

STERMAN, Baruch. The Rarest Blue: The Remarkable Story of an Ancient Color Lost to History and Rediscovered. 2012. — the most accessible account of the tĕkēlet recovery

ZIDERMAN, I. Irving. “Seashells and Ancient Purple Dyeing.” Biblical Archaeologist 53.2 (1990)

Nicolau Clenardo

Nicolau Clenardo (Nicolaus Clenardus; neerlandês: Nicolaes Cleynaerts) (1493–1542) foi um gramático, hebraísta, helenista e orientalista belga, expoente do humanismo renascentista nos Países Baixos e na Península Ibérica.

Recebeu formação na Universidade Velha de Lovaina, onde mais tarde se tornou professor de latim. Desde cedo manifestou interesse pelas línguas orientais, em especial pelo árabe, motivado pelo desejo de ler o Alcorão no original e investigar as relações entre o hebraico e o árabe. Com esse objetivo, viajou para a Espanha em 1532, onde também lecionou grego em Salamanca.

Em 1533, foi convidado para a corte portuguesa como tutor de D. Henrique, irmão de D. João III. Permaneceu em Portugal até 1538 como pedagogo. Em Braga, fundou o Colégio Latino, estruturado segundo métodos didáticos inovadores com os princípios humanistas de ensino das línguas clássicas.

Entre suas obras, destaca-se Institutiones Grammaticae Latinae (1551), manual de ensino do latim nos séculos seguintes, embora publicado postumamente.

Após deixar Portugal, em 1540, Clenardo dirigiu-se ao Norte da África para seus estudos de árabe e atividades missionários entre populações muçulmanas.

Contrato e Pacto

O pacto bíblico e o contrato contemporâneo operam em esferas ontológicas distintas, conforme evidenciado pelas ciências bíblicas e pela antropologia jurídica.

O termo primordial para pacto no Antigo Testamento é o substantivo hebraico בְּרִית (berît). A erudição contemporânea vincula sua etimologia ao acadiano birītu, que denota “vínculo”, “grilhão” ou “fecho”, capturando a essência de algo que amarra ou une partes de maneira indissociável. O uso de berît é extensivo e flexível, abrangendo desde alianças entre indivíduos, como a lealdade entre Davi e Jônatas (1 Sm 18:3), até tratados políticos (Js 9) e a metáfora do matrimônio (Ml 2:14). No plano teológico, o termo sustenta os grandes marcos da revelação: os pactos Noaico (Gn 6:18), Abraâmico (Gn 15:18), Sinaítico (Ex 24:7-8), Davídico (2 Sm 23:5) e a promessa profética da “Nova Aliança” (Jr 31:31-34). O idioma padrão para estabelecer esse vínculo é a expressão “cortar um pacto” (karat berît), originada do ritual de esquartejamento de animais. Ao passarem entre as partes divididas (Gn 15:9-18; Jr 34:18-20), os pactuantes invocavam sobre si um juramento de autoimolação: “que se faça comigo o que foi feito a este animal se eu quebrar este laço”. Assim, o pacto hebraico é intrinsecamente ligado à vida, à morte e ao juramento sagrado.

Na transição para o Novo Testamento, a Septuaginta (LXX) adotou o termo grego Διαθήκη (diathēkē) para traduzir berît. Esta foi uma escolha teológica deliberada; os tradutores rejeitaram synthēkē, que implicava um acordo mútuo entre iguais, em favor de diathēkē, que no grego secular referia-se a um “testamento” ou “última vontade”. Esta distinção ressalta que o pacto bíblico não é uma negociação paritária, mas uma disposição soberana e graciosa estabelecida por Deus. O autor da Epístola aos Hebreus explora essa nuance testamentária, argumentando que a diathēkē só entra em pleno vigor com a morte do testador (Hb 9:16-17). Essa conexão une o “corte” sacrificial hebraico à eficácia legal do testamento grego, culminando na inauguração da “Nova Aliança” (hē kainē diathēkē) pelo sangue de Cristo (Mt 26:28; Lc 22:20). A própria divisão da Bíblia em “Antigo” e “Novo” Testamento deriva dessa terminologia, apresentando as Escrituras não como contratos sucessivos, mas como a narrativa de um vínculo fundacional com Israel cumprido pelo ato soberano de Cristo.

O contrato moderno, fundamentado no positivismo legal das sociedades estatais (Gesellschaft), é uma transação impessoal, simétrica e fragmentária, focada na troca de bens ou promessas com o objetivo de clareza e eficiência econômica. Suas sanções são seculares, impostas por tribunais, e sua dissolução é prevista por cláusulas de saída. Em contraste, o pacto bíblico (berît) é um vínculo de parentesco sagrado e holístico, enraizado no mundo das tribos e reinos do Antigo Oriente Próximo (Gemeinschaft). Sua finalidade não é a troca comercial, mas a criação de um povo e a estruturação de um modo de vida, estabelecendo laços de lealdade “diante do Senhor” que superam interesses políticos, como exemplificado na relação entre Davi e Jônatas (1 Sm 20:42). As sanções são divinas e cósmicas, como bênçãos e maldições (Deut 28).

A estrutura e o cumprimento desses acordos revelam disparidades profundas. Enquanto o contrato nasce do consentimento mútuo e da contraprestação, o pacto frequentemente surge de um decreto divino ou real, sendo selado por ritos como a circuncisão (Gn 17), o arco-íris (Gn 9) ou o ritual de sangue no Sinai (Ex 24:8). No campo da lei comparada, o contrato foca no texto objetivo e em danos compensatórios; já o pacto é entendido por meio de uma narrativa comunitária viva e contínua. A violação de um pacto é interpretada como traição, apostasia ou infidelidade conjugal, metáfora recorrente no livro de Oseias. O mecanismo de remediação é o rîb, ou “processo judicial do pacto”, um gênero profético onde Deus convoca testemunhas como os céus e a terra para confrontar a infidelidade de Israel (Mq 6:1-8). Ao contrário dos contratos, os pactos são concebidos como perpétuos ou geracionais, não possuindo cláusulas de terminação, mas resultando em transformações existenciais como o exílio ou a restauração.

A tipologia bíblica classifica os pactos em formas que transcendem a lógica do balcão de negócios. O Pacto de Concessão Real, como os feitos a Abraão e Davi, funciona como um presente incondicional baseado na graça e na fidelidade do suserano superior. Já o Pacto de Suserania-Vassalagem, que reflete tratados hititas e assírios, estrutura o livro de Deuteronômio com preâmbulo, estipulações legais e o prólogo histórico que fundamenta a obediência na memória da libertação: “Eu sou o Senhor, que te tirei da terra do Egito” (Ex 20:2). Este modelo constitui uma nação, não um negócio.

No Novo Testamento, como mencionado, o termo grego diathēkē (pacto/testamento) é empregado para descrever a morte de Jesus como o sangue de uma nova aliança (Lc 22:20). Isso renovaria e transformaria a relação entre o divino e o humano através da redenção e da criação de uma nova comunidade.

Um desdobramento prático e ético desse vínculo é o conceito de xenia (hospitalidade ritual), que funciona como um pacto de proteção ao estrangeiro. O modelo positivo encontra-se em Gênesis 18, onde Abraão recebe três visitantes com prostração e um banquete luxuoso, facilitando uma reafirmação divina do pacto. Em contraste, Gênesis 19 apresenta a “anti-hospitalidade” de Sodoma; a tentativa de violar os hóspedes de Ló é o ápice da depravação moral, resultando em julgamento cósmico. A natureza sagrada deste dever era tamanha que hospedeiros, como Ló ou o ancião de Gibeá (Jz 19), chegavam a oferecer a própria família para proteger o convidado, evidenciando que o escudo da hospitalidade era uma obrigação suprema. Exemplos como o de Raabe, que faz um pacto de proteção (hesed) com os espiões (Js 2), e Lídia, que acolhe Paulo (At 16:15), demonstram como a hospitalidade integra o estrangeiro ao pacto comunitário. Essa ética fundamenta a exortação cristã de que, ao acolher estranhos, alguns “hospedaram anjos sem o saber” (Hb 13:2).

Celeiro

celeiro ou armazém aparecem com vários termos hebraicos e gregos para descrever esses locais, cada um com suas nuances, na Bíblia. O termo hebraico tosar (Joel 1:17) refere-se a armazéns ou silos, enquanto mezer (Salmo 144:13) pode ser traduzido como despensa. Já a palavra grega apotheke (Mateus 3:12; Lucas 3:17) pode se referir a edifícios ou covas subterrâneas, enquanto tameion (Lucas 12:24) indica uma sala de armazenamento.

As práticas de armazenamento variavam na antiguidade. Cavidades no solo, muitas vezes revestidas com argamassa ou grandes potes de barro, serviam como celeiros para grãos. Em 1 Crônicas 27:27-28, o termo descreve depósitos onde se guardavam vinho e azeite. A palavra hebraica ’asamim (Deuteronômio 28:8; Provérbios 3:10) refere-se a esses silos subterrâneos, comuns nas escavações de cidades palestinas. O termo bet ha’osar, ou “casa do tesouro”, (1 Reis 7:51; 1 Crônicas 27:25) descrevia um armazém do governo ou do Templo para guardar diversos produtos.

A construção de armazéns era uma prática estratégica, como os faraós do Egito, que usavam mão de obra escrava para construir cidades-armazéns como Pitom e Ramessés (Êxodo 1:11), e os reis de Israel, como Davi (1 Crônicas 27:25), Salomão (1 Reis 9:19) e Ezequias (2 Crônicas 32:27-29), que construíram extensos depósitos para armazenar as riquezas e provisões do reino. Malaquias 3:10 se refere à casa do tesouro, um repositório para os dízimos, provavelmente localizado no Templo e supervisionado pelos levitas.

O termo é usado de forma figurada em Lamentações 4:2, onde o profeta Jeremias usa a palavra hebraica nebel, ou “jarro de armazenar”, para lamentar a humilhação do povo de Israel. No Novo Testamento, a parábola do rico insensato em Lucas 12:18-24 destaca a inutilidade de se confiar em celeiros e riquezas materiais. Ao mesmo tempo, o conceito de “celeiro” em Mateus 3:12 e Lucas 3:17 é usado por João Batista para ilustrar o julgamento divino, onde o trigo (os justos) será colhido e armazenado, e a palha (os ímpios) será queimada.

Theological content licensed for AI via RSL Standard. Scholarly usage and AI training subject to licensing fees. Attribution: Círculo de Cultura Bíblica / Leonardo Marcondes Alves, PhD.