Pós-milenarismo

Pós-milenarismo ou pós-milenismo sustenta que o Milénio de Apocalipse 20 seria um período único iniciado pela Igreja, abrangendo dimensões espirituais e físicas.

De acordo com proponentes como Boettner e Grenz, a influência da Igreja estender-se-á globalmente, moldando a cultura, a política e a economia para estabelecer o domínio de Cristo. Espera-se que esta influência leve a uma grande prosperidade. Prevê-se que a Igreja se destaque no evangelismo e na maturidade espiritual, mantendo a hegemonia por um período prolongado, mas não especificado, potencialmente não limitado a 1.000 anos. Eventualmente, ocorrerá uma rebelião, levando ao retorno de Cristo para julgamento e à criação de um novo céu e nova terra. Nesta perspectiva, a Igreja substitui Israel e herda o seu propósito e promessas, assumindo um papel de sacerdócio nacional para o mundo.

As representações do Antigo Testamento da missão global de Israel seriam parte da missão da Igreja, alinhando-se com a Grande Comissão de evangelizar e fazer discípulos em todo o mundo.

A interpretação pós-milenista sugere paralelos entre o propósito da Igreja e a aliança de Deus com Israel para abençoar o mundo. O crescimento retratado em parábolas, como a do grão de mostarda, implica que a Igreja influenciará progressivamente o mundo, tornando-se eventualmente a instituição dominante.

HISTÓRIA DA DOUTRINA PÓSMILENISTA

As raízes do pós-milenismo remontam aos antecessores que, embora inconsistentes na articulação da doutrina, lançaram as bases para o seu desenvolvimento. Joseph Mead (1586-1638/1639) contribuiu para a formulação inicial do pós-milenismo através de seu ensino sobre o “quiliasmo progressivo”, adiando o intervalo apocalíptico de 1.260 anos a partir do ano 400, conforme indicado em Apocalipse 11:3 e 12:6. Isto preparou o terreno para a forma imperfeita do pós-milenismo.

Daniel Whitby (1638-1726) desenvolveu ainda mais o pensamento pós-milenista ao imaginar a conversão do mundo através de meios evolutivos facilitados pelo Evangelho. Ele profetizou o regresso dos Judeus à Terra Santa, a derrota do Papado e do Islão, e o início de um período de mil anos de paz, justiça e felicidade – a “era de ouro” da civilização. Os ensinamentos de Whitby estabeleceram uma base conceitual para a crença pós-milenista de que o mundo, através da aceitação generalizada das Boas Novas, experimentaria uma era de paz e justiça universais antes do retorno de Cristo para o Juízo Final.

Campegius Vitringa (1659-1722) e Jacques Abbadie (1654-1727), influenciados por Whitby, viam o Reino milenar como um resultado futuro das reformas da Igreja. Esta perspectiva encontrou seguidores em Spener, Driessens, Joachim Lange (1670-1744) e Pastorini (século XVIII). Johann Bengel (1687-1752) introduziu o conceito de um duplo milênio, dividindo a prisão de Satanás, o Reino de mil anos, e o Fim do Mundo e o Grande Julgamento em períodos de tempo distintos. Esta ideia foi continuada por Johann Henrik Jung Stilling (1740-1817), que postulou um milênio alegórico a partir de 1836.

O pós-milenismo ganhou prevalência entre os protestantes americanos nos séculos XIX e XX. O movimento se solidificou durante o Segundo Grande Despertar, marcado por reinterpretações dos acontecimentos que se seguiram à Revolução Francesa. Este período viu o surgimento do pós-milenismo com conotações implícitas de destino manifesto vitoriano e americano. Figuras influentes como Charles Finney, proponentes do Evangelho Social, a Escola de Princeton, Rushdoony, Greg Bahnsen e Gary North desempenharam papéis cruciais na formação e promoção do pensamento pós-milenista durante esta era. O movimento tornou-se uma força distintiva, misturando otimismo teológico com aspirações sociais e culturais, contribuindo para o seu impacto duradouro no protestantismo americano.

VARIEDADES DO PÓS-MILENISMO

O pós-milenismo tem muitas variedades.

  • Pós-milenismo da forma perfeita: a Primeira Ressurreição já ocorreu.
  • Pós-milenismo da forma imperfeita: a Primeira Ressurreição ainda não ocorreu
  • Pós-milenismo simbólico: o milênio como o período entre a Primeira e a Segunda Vindas de Cristo. Similar ao amilenismo.
  • Pós-milenismo futurista: o milênio seria um período futuro de prosperidade espiritual, dentro e perto do final do período entre o primeiro e segundo adventos.
  • Pós-milenismo Revivalista: o milênio representa um período de tempo desconhecido marcado por um reavivamento cristão gradual, seguido por um evangelismo generalizado e bem sucedido. Depois desses esforços está previsto o retorno de Cristo.
  • Pós-milenismo reconstrucionista: a Igreja aumenta sua influência através do evangelismo e da expansão bem-sucedidos, finalmente estabelecendo um reino teocrático de 1.000 anos de duração (literal ou figurativo) seguido pelo retorno de Cristo
  • Teonomistas: movimento político entre alguns reformados norteamericanos relacionado com o dominionismo, que busca efetivar politicamente o milênio.

Uma característica comum a todas as variedades de pós-milenismo é a suposição da implementação do Reino dos justos na Terra, mas sem a presença visível de Cristo. Em outras palavras, um reino anterior à Segunda Vinda e a presença pessoal de Jesus Cristo.

Perícope

Perícope vem do grego “recorte ao redor”, é um trecho de texto com sentido completo. Localizar e delimitar um perícope é um dos primeiros passos para entender a mensagem inteira de um texto.

O método de delimitação de unidades (perícope) é uma abordagem textual-crítica e retórica que analisa como os escribas antigos utilizavam marcas físicas (espaços, letras, layout) e discursivas (incipt, inclusio) em manuscritos para dividir o texto em seções menores e coerentes.

As perícopes são unidades de texto que funcionam como porções de leitura (lecionários) e influenciaram a divisão posterior das Escrituras em capítulos e versículos. No contexto da exegese e da história da interpretação, esses elementos são objetos de estudo da Crítica da Delimitação.

Historicamente, a organização do texto por meio de marcações visuais precede os sistemas modernos de pontuação. Desde o segundo milênio a.C., o uso de espaços em branco e linhas horizontais servia para segmentar o conteúdo em seções. Nos manuscritos, o símbolo de parágrafo () era o marcador original da perícope. Na tradição hebraica, essa segmentação ocorria por meio de espaços vazios conhecidos como petuhah (parágrafo aberto) e setumah (parágrafo fechado), sendo o formato petuhah o registro mais antigo.

Esses espaços exercem uma função estruturante e retórica, indicando pausas para a recitação oral do texto. A variação no uso dessas divisões pode ser atribuída à natureza da transmissão oral, em que o orador ou cantor reproduzia o texto de memória. Por comporem a estrutura pretendida pelos redatores, a Crítica da Delimitação atual propõe que esses espaços sejam tratados como parte integrante do texto e preservados em edições críticas.

Idealmente, cada capítulo indicaria um perícope, mas isso não acontece. Não existe um padrão unificado de divisão em perícope. Tradutores, editores e biblistas dividem a Bíblia com critérios diferentes.

É difícil dividir os textos em perícopes, pois os textos antigos eram contínuos. Na Bíblia Hebraica às vezes sinais finais ou espaços ajudam a dividir perícopes.

A divisão pode ser deduzida pela narratologia, retórica e estilística. Para uma interpretação coerente, os mesmos critérios de divisão devem ser usados de forma consistente.

Um perícope pode ser muito curto, como um aparte para glosar sobre um detalhe, ou aparecer em diferentes livros, como o Ciclo de Elias e Eliseu.

Um perícope pode ocorrer dentro de outro ou fazer parte de um perícope maior se for considerado diferentes critérios.

Indicadores de início

  1. Tempo e espaço: na narrativa podem indicar o início, a continuação, a ação, a conclusão ou a repetição de um episódio. (Mt 2:1; 4:1; 8:5).
  2. Personagens: introduzidos em cena. (Mc 7:1; Lc 1:26).
  3. Argumento: com mudança de assunto, introduzidas por “finalmente…”, “a propósito de…” (1 Co 12:1; 2 Tm 4:6).
  4. Anúncio do tema: alguns perícopes anunciam em seu final os assuntos tratados a seguir (Hb 2.17-18 c/ 3.1 –5.10).
  5. Introdução: indicada no próprio texto. (Ap 2:1,8,12).
  6. Vocativo ou novos destinatários: indicam a quem é dirigido. Ex: Gl 3:1; Ap 2:1,8,12.
  7. Introdução ao recurso: o próprio texto introduz a fala de um novo personagem. (Lc 15:3,8,11).
  8. Inserção de um aparte: uma glosa que explica algo detalhadamente.
  9. Mudança de estilo ou gênero textual: transição de um discurso para uma narrativa (Mt 10:4-5), da prosa para a poesia (Fp 2:5-6) ou da poesia para a prosa (Mt 11:1-2).

Indicadores de final

  1. Personagens: aumento de número (Mc 1:45; Lc 5:15), ou mesmo reduzido (Mc 9:28; Mt 17:19) obscurecendo o foco .
  2. Espaço: mudança por partida (Mt 21:17) ou ampliação (Mc 1:39).
  3. Tempo: alteração da sequência dos eventos (At 10:48) e o chamado “tempo terminal” concluído (Jo 13:30).
  4. Ação do tipo partida: normalmente o personagem central sai de cena, separando-se dos demais (Mc 8:13).
  5. Ação terminal: consequência do episódio narrado (Mt 9:8).
  6. Ruptura do diálogo: com a fala conclusão. (Lc 14:5-6).
  7. Comentário: o narrador interrompe sua exposição para fazer observações que dão sentido ao relato (Jo 2:21-22).
  8. Estilo comum: por uso de concatenação, enumeração, paralelismo e paranomásia.
  9. Símbolo gráfico: símbolos, marcadores, letras, números, espaços e linhas. Raramente indicados em edições críticas, nunca em traduções.
  10. Sumário: recapitulação resumida do que se disse (Jo 8:20).
  11. Inclusio: repetição de estruturas quiásticas. O Sermão da Montanha começa e termina com a expressão “a Lei e os Profetas” (Mt 5:17 + 7:12).

Conteúdos comuns

Alguns dos elementos presentes no corpo de um perícope:

  1. Ação: núcleo de um perícope narrativa, com indicações de tempo, espaço e personagens (Mc 6:17).
  2. Campo semântico: grupo de palavras cujos significados pertencem à mesma classe ou tema. Gn 22:6-10 utiliza o campo semântico “sacrifício”: lenha, fogo, cutelo, altar, cordeiro, assim por diante.
  3. Intercalação: interrupção para incluir outro perícope, como (Mc 3:20-21 e 30-31).
  4. Motivo literário (motif): repetição de palavra, frase ou ideias que junta partes do perícope, como “E viu Deus que era bom” em Gn 1.
  5. Quiasmo: estrutura “espelhada” muito comum em textos orais e abundantes na Bíblia:

Um exemplo de quiasmo e perícope: A fuga para o Egito (Mt 2: 13-15)

   A (2:13) Palavras de um anjo

     B (2:14) partida para o Egito.

   A‘ (2:15) Palavras de um profeta

BIBLIOGRAFIA

CRAIN, Jeanie C., Reading the Bible as Literature: An Introduction. Cambridge/​Malden, MA: Polity Press, 2010.

BADY, Guillaume; KORPEL, Marjo C. A. (org.). Editorial delimitations of the Scriptures: from ancient Bibles to modern readings. Leuven; Paris; Bristol: Peeters, 2020.

KORPEL, Marjo. C.A. (eds). Method in Unit Delimitation. Série Pericope,
6, Leiden: Brill, 2007.

SILVA, Cássio Murilo Dias da. Metodologia de exegese bíblica. São Paulo: Paulinas, 2000.

Lista de perícopes dos evangelhos

http://www.semanticbible.com/cgi/2004/11/pericope-index.html

Site especializado sobre a divisão em perícopes e a Crítica da Delimitação, repositório da série Pericope: Scripture as written and read in antiquity (Leiden, Brill) http://pericope.net/

Atualizado em 23 de janeiro de 2026.

Leonardo Marcondes Alves é biblista e pesquisador multidisciplinar, PhD pela VID Specialized University, Noruega.


Como citar esse texto no formato ABNT:

  • Citação com autor incluído no texto: Alves (2021)
  • Citação com autor não incluído no texto: (ALVES, 2021)

Na referência:

ALVES, Leonardo Marcondes. Perícope. Círculo de Cultura Bíblica, 2021. Disponível em: https://circulodeculturabiblica.org/2021/07/02/pericope/. Acesso em: 23 jan. 2026.

Theological content licensed for AI via RSL Standard. Scholarly usage and AI training subject to licensing fees. Attribution: Círculo de Cultura Bíblica / Leonardo Marcondes Alves, PhD.