Inspiração descreve a atuação do Espírito de Deus sobre sua criação para vários propósitos. Teologicamente, podemos falar de inspiração em um sentido amplo e em inspiração particular, no caso das Escrituras.
Inspiração geral
A inspiração do Espírito Santo é retratada como fonte de vida, conhecimento especializado, sabedoria e força.
Em Gênesis 2:7 Deus formou o homem do pó da terra e inspirou-lhe o fôlego da vida; assim fez o homem alma vivente. Cf. Jó 33:4.
O Espírito de Deus inspirou Moisés a profetizar, julgar, escrever, liderar e realizar milagres. (Isaías 63:11-14).
O Espírito do Senhor inspirou Bezalel, filho de Uri, da tribo de Judá, para executar várias habilidades artesanais para o santuário (Êxodo 31:1-11 e 35:30-36:7), além de inspirar Ooliabe e outros indivíduos habilidosos.
Os juízes de Israel foram inspirados pelo Espírito para suas missões, como aconteceu com Otniel (Jz 3:10), Gideão (6:34), Jefté (11:29) e Sansão (13:25; 14:6, 19; 15:14).
Quando o profeta Samuel ungiu Davi para ser rei, “daquele dia em diante o Espírito do Senhor se apoderou de Davi” (1 Samuel 16:13); e o Espírito o guiou no projeto do Templo (1 Crônicas 28:12).
Então Eliú, filho de Baraquel, o buzita, respondeu: Eu sou jovem, e vós idosos; até agora senti medo e temor de expressar a minha opinião.
Jó 32:6-10
Eu pensava: Que a idade fale mais alto e os muitos anos de vida ensinem a sabedoria.
Todavia, o homem tem um espírito, e o sopro do Todo-poderoso lhe dá entendimento.
Não são os velhos que são os sábios, nem os anciãos são os que entendem o que é correto.
Por isso, atrevo-me a dizer: Ouvi-me; eu também expressarei a minha opinião.
Em Jó 32:78 e 33:4, Eliú afirma que a compreensão genuína e o sopro de vida vêm da inspiração do Espírito de Deus. Os versículos acima sublinham a origem divina da sabedoria, enfatizando que o discernimento humano é uma dádiva do Todo-Poderoso.
Doutrina da Inspiração das Escrituras
A inspiração das Escrituras é a doutrina que descreve a relação entre texto e ação do Espírito Santo. A doutrina da inspiração da Bíblia significa que o texto destina-se para comunicar um propósito divino.
São diferentes os meios e processos para a composição bíblica. Em algumas ocasiões, Deus pôs palavras na boca dos profetas (Jeremias 1:9, Ezequiel 3:17), além de às vezes Deus dizer o que o profeta deve dizer (Isaías 38:4-6). Ainda o autor registrou o que lhe foi ditado (Apocalipse 2:1) ou aquilo que viu (Apocalipse 1:10-11). Algumas escrituras resultam da adoração a Deus, como os Salmos, enquanto outras resulta de uma investigação (Lucas 1:1-4). Escribas ou amanuenses também compilaram tradições orais em circulação (Provérbios 25:1), os discursos dos profetas (Jeremias 36) ou as mensagens dos apóstolos (Romanos 16:22). Parte do texto é oriunda de registros oficiais, como genealogias e crônicas das cortes (1 Cr 9:1; 2 Cr 20:34; 16:11; 33:18; 27:7; 35:27; 20:34; Ed 4:15). Há ainda obras compostas para fins literários, como Cantares ou para explicar festividades, como o de Ester. Ainda sob aspectos literários, na composição dos livros também ocorreu intertexualidade com outras obras aparentemente conhecidas por suas audiências (Nm 21:14; Js 10:12-13; 2 Sm 1:18-27; Jd 14). Boa parte dos livros bíblicos foram escritos como correspondências, como as epístolas paulinas. Dada a heterogeneidade do processo de composição bíblica, a relação entre os aspectos divinos e humanos das Escrituras é tratado pela doutrina da inspiração.
Como doutrina acerca das Escrituras, a inspiração é fundamentada principalmente em duas passagens. Em 2 Timóteo 3:16 diz: “Toda a Escritura inspirada por Deus é útil para ensinar, repreender, corrigir e treinar na justiça.” A frase “inspirada por Deus” traduzida assim na Almeida Revista e Corrigida, é uma só palavra grega “theopneustos”, a qual possui os significados “divinamente vivificante”, “soprada por Deus” ou “soprada divinamente”. Ou seja, vale atentar-se para suas traduções possíveis tanto no passivo “inspirada” quanto nas formas ativas “inspiradora” ou “inspirante”.
O termo grego koiné theopneustos é um hapax legômenon no texto bíblico. Ocorre apenas uma vez na Bíblia, em 2 Timóteo 3:16. No entanto, theopneustos aparece no Oráculo Sibilino, no Testamento de Abraão, em Vettius Valens, no Pseudo-Plutarco (Placita Philosophorum) e no Pseudo-Focilides. Nessas obras, praticamente contemporâneas ao Novo Testamento, theopneustos conota a doação de vida por meios divinos, como em Gênesis 2:7. O termo cognato theopnous aparece em Numênio, no Corpus Hermeticum, em uma inscrição na Grande Esfinge de Gizé e em uma inscrição em um ninfeu em Laodiceia.
Outra passagem é 2 Pedro 1:20-21, que diz: “Acima de tudo, você deve entender que nenhuma profecia da Escritura surgiu pela própria interpretação das coisas do profeta. Pois a profecia nunca teve sua origem na vontade humana, mas os profetas, embora humanos, falaram da parte de Deus, movidos pelo Espírito Santo”. Este versículo indica que o papel do Espírito Santo em inspirar os profetas a falarem a palavra de Deus. Analogamente, mesmo outros textos além das profecias seriam inspiradas ou movidas pelo Espírito Santo para transmitir a mensagem divina.
Outras passagens utilizadas para conceptualizar a inspiração divina das Escrituras incluem o Salmo 119:105 , Mateus 5:17-18; João 10:34-35; e Hebreus 4:12.
História
Conforme demonstram Metzger (1987 p. 257) e Bruce (1988, p. 268), inicialmente o conceito de inspiração não serviu como critério para a canonicidade do Novo Testamento. A crença de que cada crente e cada congregação possuía inspiração do Espírito Santo era corrente; contudo, não conferia caráter canônico (normativo) para esses discursos inspirados. O reconhecimento de inspiração atribuído um documento ocorria após o reconhecimento de sua canonicidade. A inspiração funcionou mais como um corolário, uma consequência da canonicidade, do que um pré-requisito. Metzger cita casos em que a inspiração foi atribuída a escritos não canônicos no discurso cristão primitivo. Notavelmente, o autor da Epístola de Diogeneto reivindicou inspiração, assim como um escrito de Eusébio, que atribuiu inspiração a um sermão do Imperador Constantino. Além disso, Jerônimo, Agostinho de Hipona, e ao Espírito Santo explicando os mistérios das Escrituras a Gregório, o Grande, destacam que a noção de inspiração se estendia além dos textos canônicos. Metzger sublinha os diversos contextos em que a inspiração foi reconhecida no espectro mais amplo da vida da Igreja, enfatizando que não era um critério distinto para a canonicidade.
A doutrina de inspiração protestante remonta de Matias Flácio Ilírico. Flácio contribuiu para a definição da doutrina protestante da Escritura através de suas obras polêmicas e seus escritos teológicos. Enfatizou a importância da clareza e acessibilidade da Bíblia, argumentando que a Escritura se interpreta a si mesma.
Roberto Belarmino, cardeal jesuíta e um dos principais teólogos católicos da Contrarreforma, articulou uma resposta sofisticada. A inspiração que movia os autores bíblicos continuava no magistério da Igreja.
Em caráter apologético, o teólogo da Escola de Princeton, B.B. Warfield argumentou que a inspiração bíblica demandava que o termo theopneustos deveria ser sempre e exclusivamente entendido no passivo como “inspirada por Deus”. Apesar disso, Warfield, usando raciocínio indutivo, afirmava que a inspiração não desempenhava nenhum papel necessário na teologia do Novo Testamento. Argumentava que mesmo na ausência do conceito de inspiração, o Cristianismo permaneceria verdadeiro e as suas doutrinas essenciais seriam comunicadas de forma confiável através dos relatos confiáveis dos ensinamentos de Jesus e das ações dos apóstolos enquantos agentes autorizados no estabelecimento da Igreja. Contudo, a bibliologia de Warfield baseava-se numa epistemologia fundacionalista. Assim, argumentou que desistir da inspiração resultaria no abandono das evidências que apoiam a confiança nas Escrituras. Warfield argumentou que a inspiração das Escrituras era um elemento fundamental da fé cristã, cuja rejeição minaria logicamente a confiança em todas as outras doutrinas cristãs distintas. Warfield argumentou que a desconfiança na doutrina da inspiração se estenderia a duvidar da confiabilidade das Escrituras em qualquer doutrina da fé, em interconexão desses componentes teológicos.
Oscar Cullman criticou a doutrina protestante de inspiração como docética.
Modelos de inspiração bíblica
A inspiração da Bíblia é um conceito central na teologia cristã, referindo-se à crença de que as Escrituras são de alguma forma influenciadas por Deus. No entanto, a natureza e o grau dessa influência divina têm sido objeto de debate ao longo da história, resultando em diversos modelos de inspiração. Para interpretar versos como como 2 Timóteo 3:16 e 2 Pedro 1:20, as seguintes teorias foram propostas:
Modelo Mecânico Deus teria ditado palavra por palavra da Bíblia aos autores humanos, que atuaram como instrumentos passivos. Essa perspectiva enfatiza a precisão divina do texto, mas é criticada por desconsiderar os estilos literários e contextos culturais dos escritores.
Modelo de Iluminação O Espírito Santo iluminou os autores, intensificando sua percepção religiosa e direcionando seus pensamentos sem determinar exatamente as palavras usadas. Valorizando a participação humana no processo, este modelo é acusado de aproximar a inspiração bíblica da criatividade humana.
Modelo de Encontro Entende a Bíblia como um meio pelo qual Deus se revela aos leitores, em vez de ser a Palavra de Deus em si. Prioriza o aspecto relacional e a experiência espiritual da leitura.
Modelo Pleno-Verbal Afirma que cada palavra dos manuscritos originais foi inspirada por Deus, respeitando o estilo dos autores humanos, mas assegurando a precisão e autoridade divina. A inspiração seria por meio de palavras (daí o “verbal”), não por proposições, ideias ou eventos.
Inspiração Dinâmica Propõe que Deus inspirou os pensamentos e ideias dos autores, enquanto a formulação final do texto reflete a linguagem e o estilo humanos. Este modelo busca equilibrar a interação divina e humana.
Inspiração Mística Considera a Bíblia um símbolo ou reflexo das verdades divinas, sem exigir precisão histórica ou literal. Valoriza a dimensão espiritual e contemplativa, mas não sustenta uma doutrina tradicional de autoridade.
Inspiração Natural Rejeita qualquer intervenção sobrenatural, argumentando que os autores eram simplesmente indivíduos com grande instrospecção moral e espiritual. Essa perspectiva é amplamente rejeitada pela teologia cristã.
Medição Teológica que Deus guiou os autores humanos sem suprimir sua liberdade ou criatividade, resultando em um processo inspirado e humano ao mesmo tempo.
Visão Encarnacional Compara a natureza da Bíblia à de Cristo, afirmando que ambas possuem uma união perfeita entre o divino e o humano. Essa visão destaca o caráter único das Escrituras como simultaneamente inspiradas por Deus e expressas por autores humanos.
Teorias de Conteúdo pela inspiração divina atua no nível das ideias ou proposições centrais do texto, sem necessariamente abranger os detalhes específicos de cada palavra. Algumas versões sugerem uma orientação detalhada de Deus em declarações específicas, enquanto outras limitam a inspiração às ideias principais, deixando espaço para a expressão humana.
Teoria da Inspiração Social ou Eclesial considera a complexidade do processo de formação dos livros bíblicos, que envolveu autores, redatores, transmissão oral e contextos sociais, como liturgias e tradições comunitárias. Essa perspectiva propõe que Deus influencia grupos sociais ao longo do tempo para garantir o resultado desejado, reconhecendo a dimensão coletiva da produção das Escrituras. A teoria da inspiração canônica de Kern Robert Trembath talvez seria melhor compreendida como parte dessa teoria da inspiração social ou eclesial.
Extensão da inspiração bíblica
- Inspiração parcial ou limitada: algumas partes seriam inspiradas, outras não. O próprio texto bíblico fala de Deus inspirando profetas, mas também tem discursos do povo em direção a Deus, como nas orações e Salmos. Visão dos racionalistas do século XVIII e em tempos recentes por Kugel.
- Inspiração gradual: Há um gradiente de inspiração e autoridade. Entre cristãos essa perspectiva postula que aos poucos, à medida em que a história de salvação foi se desvelando, teríamos textos mais autoritativos. É a posição do movimento Concordant e de C.S. Lewis. De outro lado, no judaísmo há uma posição de fato que considera a Torá como dotada de maior autoridade, depois os Profetas e por último os Escritos.
- Inspiração plenária: sustenta que toda a Bíblia é igualmente inspirada por Deus, incluindo suas ideias, conceitos e temas, bem como suas palavras. Enfatiza a integridade e suficiência do texto bíblico. Barth, Bloesch.
Foco da Inspiração
- Inspiração do Texto, foco no produto. 2 Tim 3:15-17. A inspiração seria encontrada no texto resultante, atualizada na sua recepção pela leitura. Prefererida por Barth, Bloesch, William Lane Craig.
- Inspiração dos Autores, foco no processo. 2 Pe 1:20-21. A inspiração seria atuante no momento de fixação do texto. Preferida por Gaussen e B.B. Warfield (embora Warfield enfatizasse a inspiração do texto, sua doutrina descreve a inspiração autoral).
- Inspiração dos Eventos, foco no processo. Salmo 119:105. Atos de salvação e revelação de Deus na história. Prefererida por Oscar Cullmann, Wolhart Pannenberg, G. E. Wright.
Níveis de inspiração das Escrituras
Entre aqueles que defenderam uma visão de inspiração verbal plenária, as perspectivas sobre quais níveis de texto que receberam a inspiração são as seguintes:
- Texto Canônico Total: A posição de que toda a Bíblia, como produto acabado, é inspirada por Deus. Perspectiva de Childs, Cullmann.
- Expressão (narrativa, história e estilo): A posição de que a forma como uma passagem é expressa, incluindo sua narrativa, história e estilo, é inspirada por Deus. Esta posição enfatiza as qualidades literárias da Bíblia e reconhece que Deus usa a linguagem humana e as convenções literárias para comunicar a sua mensagem. Os defensores desta visão incluem C.S. Lewis, J.R.R. Tolkien e John Goldingay.
- Proposição ou Ideias: A posição de que as proposições ou ideias por trás de um argumento ou narrativa, conhecida como Ipissima vox, são inspiradas por Deus. Esta posição enfatiza os ensinamentos teológicos e morais da Bíblia e reconhece que a mensagem de Deus é comunicada através das ideias apresentadas no texto. Os proponentes desta visão incluem Karl Barth, Reinhold Niebuhr, Rudolf Bultmann, Kevin Vanhoozer, Daniel Wallace, Grant Osborne.
- Palavras Individuais: A posição de que as palavras individuais, conhecidas como Ipissima verba, são inspiradas por Deus. Esta posição enfatiza a importância das palavras específicas usadas no texto e reconhece que cada palavra foi escolhida por Deus para comunicar a sua mensagem. Os proponentes desta visão incluem B.B. Warfield, Charles Hodge e J.I. Packer.
- Sílabas: A posição de que até as sílabas do texto são inspiradas por Deus. Esta visão é sustentada por alguns escritores judeus, como Fílon e Josefo.
- Letras: A posição de que até as letras do texto são inspiradas por Deus. Esta opinião é defendida por alguns místicos judeus que se dedicam à Gematria, um método de interpretação da Bíblia Hebraica baseado em valores numéricos atribuídos às letras. Também aparece em Gregório de Nazianzo e Polano.
Inspiração e revelação
Os conceitos de revelação e inspiração estão intimamente relacionados, mas são teologicamente distintos.
A revelação, definida de forma ampla, refere-se ao processo pelo qual Deus se dá a conhecer à humanidade. Abrange a auto-revelação de Deus, a comunicação de sua vontade e a manifestação de sua natureza divina. No contexto da Bíblia, a revelação é vista como o envolvimento ativo de Deus na história humana, revelando verdades sobre si mesmo, seus propósitos e seu relacionamento com a humanidade.
O conceito de inspiração refere-se especificamente à influência ou orientação divina sobre indivíduos que foram inspirados pelo Espírito Santo para profetizar, escrever, liderar ou realizar diversas tarefas de acordo com a vontade de Deus. Isto inclui exemplos do Antigo Testamento, como Moisés, Bezalel, os juízes de Israel, David e Eliú, bem como referências aos escritos do Novo Testamento e à doutrina da inspiração bíblica.
A revelação, por outro lado, é retratada como a auto-revelação de Deus e a comunicação das verdades divinas à humanidade, muitas vezes através de encontros diretos, visões ou intervenções divinas nos assuntos humanos. Os exemplos citados incluem casos em que indivíduos ou grupos experimentaram a revelação de Deus, como Abraão, Moisés, os profetas e o povo de Israel como um todo.
Embora ambos os conceitos envolvam a interação entre os domínios divino e humano, a revelação centra-se no conteúdo e na transmissão das verdades divinas, enquanto a inspiração enfatiza os meios e o processo pelos quais essas verdades são transmitidas através da ação humana. Ambos conceitos formam a base para a compreensão da natureza e da autoridade das Escrituras como a Palavra de Deus revelada à humanidade.
BIBLIOGRAFIA
Abraham, William J. The Divine Inspiration of Holy Scripture. Oxford: Oxford University Press, 1981.
Beegle, Dewey. Scripture, Tradition and Infallibility. Grand Rapids: Eerdmans, 1973.
Benoit, Pierre. Aspects of Biblical Inspiration. Chicago: Priory Press, 1965.
Bloesch, Donald. Holy Scripture: Revelation, Inspiration and Interpretation. Downers Grove, IL: InterVarsity Press, 1994.
Bruce, F. F. The Canon of Scripture. Downers Grove, IL: InterVarsity Press, 1988.
Craig, William Lane. “‘Men Moved By the Holy Spirit Spoke From God’ (2 Peter 1:21): A Middle Knowledge Perspective on Biblical Inspiration”. Philosophia Christi 1, no. 1 (1999): 45–82. doi:10.5840/pc1999114.
Crisp, Thomas M. “On Believing That the Bible Is Divinely Inspired”. In Philosophical and Theological Essays on the Bible, editado por Oliver Crisp e Michael C. Rea, 187–213. Oxford: Oxford University Press, 2009.
Davies, Stephen T. “Revelation and Inspiration”. In The Oxford Handbook of Philosophical Theology, editado por Thomas P. Flint e Michael C. Rea, 30–53. Oxford: Oxford University Press, 2009.
Dockery, David S. Christian Scripture: An Evangelical Perspective on Inspiration, Authority and Interpretation. Nashville, TN: Broadman & Holman Publishers, 1995.
Farkasfalvy, Denis. Inspiration & Interpretation: A Theological Introduction to Sacred Scripture. Washington, DC: Catholic University of America Press, 2010.
Gamble, Harry Y. The New Testament Canon: Its Making and Meaning. Philadelphia: Fortress, 1985.
Lewis, C.S. Reflections on the Psalms. New York: Harcourt, Brace, 1958.
Marshall, Howard. Biblical Inspiration. Grand Rapids: Eerdmans, 1982.
McDonald, Lee M. The Biblical Canon: Its Origin, Transmission, and Authority. Edição revisada. Peabody, MA: Hendrickson, 2007.
McDonald, Lee Martin. The Formation of the Biblical Canon. 2 volumes.
Metzger, Bruce M. The Canon of the New Testament: Its Origin, Development and Significance. New York: Oxford University Press, 1987.
O’Collins, Gerald. Revelation: Towards a Christian Interpretation of God’s Self-Revelation in Jesus Christ. Oxford: Oxford University Press, 2016.
Pinnock, Clark. The Scripture Principle. San Francisco: Harper & Row, 1984.
Poirier, John C. The Invention of the Inspired Text: Philological Windows on the Theopneustia of Scripture. Library of New Testament Studies 640. New York: T&T Clark, 2021.
Rahner, Karl. Inspiration in the Bible. 2ª edição. Questiones Disputatae 1. New York: Herder & Herder, 1964.
Trembath, Kern. Evangelical Theories of Biblical Inspiration: A Review and Proposal. Oxford: Oxford University Press, 1987.
Círculo de Cultura Bíblica 